Mon nouvel article sur Nightlife.ca t’explique pourquoi j’ai unfollow tous les animateurs de radio NRJ sur Twitter.
Je déteste.
Hier, pendant le peak du phénomène Dany Lacerte, j’étais, pour une fois, intéressé à connaître l’avis des gens. J’suis allé faire un tour sur Twitter et j’ai cherché pour le mot-clé “Dany Lacerte”. 7 résultats, seulement. What’s up Twitter? Parmi les 7 résultats, 5 provenaient d’un retweet de mon billet sur le sujet. Une seule autre personne avait pris l’initiative d’en parler. Les 6 autres étaient en lien avec moi.
Who da fuck is Dany Lacerte??? C’est ce qu’aurait pleuré le Canada anglais, en 2009, en voyant le nom du chasseur de présumés cyber-prédateurs dans les Trending Topics du coté du Canada. Mais…on est en 2011 et Dany Lacerte n’a même pas fait un minimum de bruit sur Twitter. Du moins, pas avant que Dominic Arpin et TVA décident d’en parler, et même encore. Ça aurait dû.
Twitter n’est plus à l’affût. Il n’apprend plus les nouvelles à sa communauté avant les gens normaux. Faudra réviser les avantages d’être sur Twitter, parce qu’être à l’avant-garde n’en fait plus partie.
Je comprends un peu mieux pourquoi plusieurs gens dans le domaine des médias sociaux n’ont jamais eu connaissance du nom de Gab Roy et des autres personnages colorés du web d’ici et d’ailleurs…
Je déteste.
Salut, j’t'une vedette pis ça serait tu possible d’être bombardée de compliments sur twitter pendant que j’suis en ondes svp? Ça serait tellement apprécié! Les vedettes connectées sur le web ont plus de chance d’être invitées à Tout le monde en parle et du même coup, ont la possibilité de se faire offrir un poste d’animateur ou de chroniqueur sur un show télé. Je pense même qu’on pourrait me voir comme un expert en nouvelles technologies, why not? Je répondrai à tous vos tweets mais sachez que je vise particulièrement ceux qui ont reçu une invitation vidéo de la part de Opentélé, LOLZ, ces gens là sont branchés et experts dans leurs domaines propres. Ne soyez pas gênés de crisser mon pénis dans votre bouche sans pré-avis, l’inhibition a pris l’bord en tabarnack sur twitter depuis quelque temps, il ne devrait donc pas y avoir de problème, c’est bien vu. Mais bon, la machine semble déjà bien en marche, puisque vous semblez habitués à ce concept. Je pense qu’on va bien s’entendre.
Bon, on entre en ondes, deux secondes, je le tweet. Ok, c’est fait.
Je compte maintenant sur vous pour m’apporter tout ce support, cet amour, mais surtout, ce vent nouveau dans ma carrière. Vous parler à distance, sans les mauvais cotés d’une conversation désagréable, est le meilleur moyen de vous faire croire que vous faites partie d’la gang, que vous contribuez à quelque chose de grand. Dans la vie de tous les jours, vous, les non-vedettes, avez tendance à penser que les gens qui ne vous adressent pas la parole agissent de la sorte parce qu’ils ne vous aiment pas et/ou se croient au dessus de vous. Vous spéculez sur leur mauvaise foi…jusqu’à ce qu’ils vous adressent la parole. Du coup, toutes ces pensées négatives sont effacées sans exception. Il en est heureusement de même pour nous, les célébrités, lors d’un contact établi. Vos préjugés ne sont plus, nous devenons automatiquement des êtres sympathiques et la barrière qui vous empêchait de vous laisser aller dans une appréciation plus complète de notre travail est dorénavant défoncée. Vous êtes même un peu one of us, maintenant. Avec notre alliance, on va lui montrer au petit peuple que notre face peut revenir envahir toutes les tribunes pour une 36ème année consécutive. Par chance, vous êtes là et grâce à twitter et au lien qui nous unis, vous avez pu vous rendre compte que oui, effectivement, nous méritons encore de nous retrouver partout, sans réelle raison apparente. Mais ça maintenant, comme vous le dites si bien, nous sommes des personnes inspirantes et heureusement que ces bons mots ne sont pas influencés par l’attention que je vous accorde.
Merci twitter d’être arrivé à temps, sans toi, des jeunes beaucoup plus talentueux auraient pu s’approprier notre place.
Mais surtout, merci à vous de nous permettre toute cette facilité, merci d’être des tabarnack d’idiots qui dévoreraient notre pénis anytime en échange d’un semblant de succès web. Vous êtes des stars des médias sociaux LOL.
Une vedette anonyme.
Le titre de mon billet représente la PIRE tabarnack de technique de namedrop au monde. Pour être sûr de bien vous mettre en contexte, je vulgarise.
Ce qui est lu comme suit…
Hey c’est fatiguant lol Philippe Fehmiu me parle sur twitter lol je sais tu quoi répondre moi?
…est plutôt interprété dans 98% des cas de cette façon…
Hey j’suis super content, Philippe Fehmiu me parle sur Twitter, c’est la concrétisation de mes efforts à attirer l’attention des vedettes et comme j’peux pas me montrer trop enthousiaste mais que je dois absolument le ploguer, je vais faire un namedrop négatif, ça marche à tout coup et les gens ne verront sûrement pas que j’t'une tabarnack de groupie.
Sachez-le, pour la prochaine fois que vous voudrez ploguer que vous “connaissez” une personnalité. En plus d’être la méthode la moins efficace, c’est également la plus pathétique.
Je vous déteste. Toi aussi, Philippe Fehmiu, tu ne m’as jamais parlé.
Photo: Vox
Twitter, à ses débuts de popularité était la façon numéro 1 pour les opportunistes et créateurs de buzz de se faire entendre. Il n’y avait que des influenceurs ou du moins, des gens qui avaient le potentiel de le devenir. On était tous des communicateurs. Mais bon, ça c’était avant que les gens “normaux” débarquent et fuck le truc. Ce qui est (était) génial avec twitter, c’est qu’il était inspirant, il permettait à l’homme d’affaires le plus à droite au monde de peut-être remettre sa vie en question et se crisser une patch “Kurt Cobain’s not dead” sur son veston. (Not.) Les gens se partaient un blogue comme ça, pour le plaisir, pour s’inspirer et inspirer les autres et des fois (souvent) ils se découvraient de nouvelles passions qui pouvaient se convertir en changement de carrière. Des adultes qui redevenaient ado, des avocats qui ne se savaient point artistes. C’était ça, pour moi, twitter. D’ailleurs, c’est ce twitter que j’ai connu qui a créé Le Détesteur, en 2009. J’suis même devenu graphiste et je compte étudier encore longtemps, moi qui n’avait jamais remis les pieds à l’école depuis 2003.
Twitter aurait dû rester comme ça. Il aurait dû garder son filtre et ne pas laisser les gens normaux qui travaillent chez IGA prendre le contrôle. Ils ont tué le twitter, eux. J’veux dire, c’est alright d’avoir une personnalité fade et sans talent, mais si tu viens sur twitter, ça devrait te servir à autre chose qu’à te matantiser encore plus, ma crisse. T’as tout détruit, toi. Au lieu de comprendre que tu mettais tes pieds sales sur le tapis d’un espace créatif, t’as décidé de poser tes sacs d’épicerie sur la table, de t’installer, parler pour parler, et jaser avec Guy A. Lepage, t’es la babyphat_luv_69 qui s’arrange pour que son nickname se ramasse sur toutes les tabarnack de timeline à chaque fucking 15 secondes. T’aurais pu t’intéresser à quelque chose, à un art, une technologie ou juste te partir un tumblr pour voir comment ça fonctionne, mais non, t’as même pas essayé. C’était plus simple de se faire RT par Alex Perron. Bin ouais, c’est toi ça. Pis des comme toi, y’en a plein maintenant, y’a juste ça. Arrivée en matante et ressortie de là encore plus matante que ta chienne de tante.
Ce que propose Google+ est très intéressant. Dès les premières journées, quand j’ai reçu mon invitation, je me sentais comme dans les débuts de twitter, avec des gens passionnés et enthousiastes à l’idée que G+ soit le next big thing. Il offre sensiblement les mêmes choses que Facebook, à l’exception du mur, mais il est beaucoup moins fermé, ce qui fait qu’on peut l’utiliser un peu comme twitter. Le contenu provenant de l’externe peut donc voyager longtemps sans qu’on perde le posteur original. Je pense que c’est le réseau qu’on attendait. La famille ne s’y retrouve pas et on n’y partage pas forcément des choses qu’on veut garder privées alors les gens sont plus ouverts à connecter et partager. En gros, si tu n’acceptes pas n’importe qui sur ton compte Facebook parce qu’il est exclusif à ton entourage et que tu trouves que tu peux moins bien communiquer via twitter parce que tout va trop vite et les conversations sont moins facilement bi-directionnelles, je te suggère vraiment Google+.
Avec Twitter, on perd énormément de feedback et on ne sait jamais trop si les gens ont apprécié le contenu partagé et je pense que cette façon de fonctionner a fait son temps. Comme les influenceurs (les vrais) et créateurs de contenu (de qualité) préfèrent utiliser twitter avec pertinence (c’est à dire, PAS à chaque 2 minutes), les normaux qui n’ont rien à dire prennent vite le contrôle. Je pense que Google+ réglera rapidement ces failles et les matantes ne seront plus reines des médias sociaux.
Merci Google.
Twitter, matantes et impertinents, je vous déteste.
Je vous invite à faire votre top 5 en temps réel sur twitter sous le hashtag #tumedisdequoi
@nom1 @nom2 @nom3 @nom4 @nom5 #tumedisdequoi
Je vous suis, ils vous suivent, vous les suivez, tout le monde suit tout le monde. Même les vedettes vous suivent. Si leurs visages vous sont familiers parce que vous les voyez souvent à la télé, dites-vous que le votre l’est tout autant pour eux depuis qu’ils vous suivent sur twitter, dépendant de la fréquence de vos activités.
- Les personnes déjà connues avant d’être sur twitter ne seront pas listées puisque l’exercice permet de démontrer la puissance de celui-ci sur des gens qui ont su attirer l’attention sur eux par leur fréquence de partage de contenu et d’interactivité avec les autres.
- Cette liste ne détermine pas les personnes les plus intéressantes, mais bien les noms et visages efficaces qui reviennent le plus souvent, selon ma propre expérience twitter.
Sans plus tarder, voici la liste des personnes qui font maintenant partie de ma vie virtuelle malgré moi, des personnes qui risquent le moins de se faire twitter-snober par les vedettes.
@ crapules
Les trois dernières fois que j’ai entendu parler de Mitsou, c’était pour une seule et unique chose: Sa fierté d’être populaire sur Twitter. Selon moi, ça revient au même qu’être fier de se faire reconnaître par 50 personnes dans un bar de région, quand ça fait plus d’une vingtaine d’années que tu es une vedette radio-télé à temps plein.
Les gens follow les vedettes, c’est normal, ce n’est pas un accomplissement. S’il fallait que les stars émettent des communiqués pour toutes les fois où elles se sont fait reconnaître dans la rue, ça ne finirait plus.
Sur facebook, les ex-participants de Loft Story sont parfois dans l’obligation de créer un deuxième compte personnel, parce que le premier a atteint sa limite de 5000 amis.
Ceci-dit, j’espère quand même la voir seins nus dans le magazine Clin d’oeil.
Ces temps-ci, on dirait que tout ce qu’il y a sur Internet, c’est de la magie, pourtant, tout ce qui y entre, provient de la réalité, souvent des trucs banals qui deviennent tellement cool, à cause de son format simple, court et pour emporter. Je déteste.
Avec des émissions comme Clip Dub, à Musique Plus, on donne une demi-heure complète à des personnages insignifiants du web qui dansent et chantent d’une manière loufoque, bref, l’équipe de sélection n’est pas très sévère, on peut voir n’importe quoi, tout le monde peut avoir son deux minutes de gloire, à condition de faire n’importe quoi. On ne parle même pas d’internet Memes, mais bien de n’importe qui à travers le monde, qui a tombé sous la main de l’équipe. On choisi un thème, exemple; Country, et on rempli la demi-heure avec n’importe quel crétin qui a pu faire une vidéo avec un chapeau de cowboy et un banjo, N’IMPORTE QUEL. C’est-à-dire, si j’ai fais une vidéo de moi qui fausse, en 2006, et que je suis au fin fond du Texas, on pourrait me contacter pour me dire qu’une station de télévision du Québec a décidé de diffuser ma vidéo, qui ne compte que 300 visionnements en trois ans, sur youtube. Fucking nice, on est en avance en crisse sur le reste de la planète!!! Not. J’ai toujours un malaise à voir Rej Laplanche patiner pour expliquer la pertinence des vidéos.
Du coté de Vlog, à TVA, on voit souvent du Stop Motion, des dudes qui sautent en parachute et des trucs sans intéret comme on nous donnait à Canal Famille entre chaque émission, genre, une visite rapide d’une usine à chips. Soudainement, rendu sur internet, c’est tellement interressant, tout le monde veut être le premier à faire découvrir la vidéo qu’il a trouvé sur Stumble Upon…
Lady Gaga et son pénis
Mais quelle rumeur ridicule! J’ai pu assister à la racine de celle-ci, alors qu’elle n’avait pas encore faite le tour du monde, on se basait sur une fraction de seconde d’une vidéo floue lors d’un spectacle, tout ça, accompagné d’une citation de Lady Gaga elle-même, dans une description sur youtube, provenant d’aucune source crédible, qui affirmait vivre avec un pénis et un vagin. Du coup, je me suis dis que ça ne passerait jamais, j’en étais même très indifférent. Une semaine plus tard, tout le monde en parlait! Les médias embarquent dans n’importe quoi, ils accordent une crédibilité beaucoup trop importante à ce qui se passe sur internet, mais surtout, ils veulent tous s’adapter au Web 2.0!
Tant qu’à ça, médias traditionnels, continuez de faire vos trucs comme vous les faisiez avant, puisque la source d’information la plus crédible des internautes, c’est vous. On s’abonne aux fils RSS de Cyberpresse pour se tenir informé des nouvelles au Québec et on flash 12 heure d’avance sur la population. Le reste, c’est de la marde, vraiment, ça n’arrive pas souvent que je puisse dire qu’un blogueur m’a informé, s’il ne signe pas son article accompagné d’une source, je n’en crois pas un mot.
Internet c’est un excellent moyen pour découvrir de nouveaux talents, commenter l’actualité, agrandir son réseau social, apprendre, découvrir, partager, mais depuis quelque temps, n’importe quoi devient magique aussitôt qu’il est sur le web, on oublie vite de filtrer, il n’y a plus de sélections naturelles, on a tous envie de participer à quelque chose, alors on impose des phénomènes fabriqués de force, au reste de la population.
On sait tous que c’est ridicule, mais tout le monde a quelque chose à y gagner, alors tout le monde se la ferme. En passant par le blogueur qui rêve d’être cité par Dominic Arpin, jusqu’aux avant-gardistes de Twitter qui ne demandent qu’à participer à ces phénomènes. Ensemble, on peut créer quelque chose……au plus grand bonheur des agences de pub qui ciblent les 18-24 ans universitaires branchés et des directeurs marketing de corporations qui espèrent réussir à intégrer le web 2.0, vous leur rendez la tâche tellement facile. Après que quelques 200 personnes en aient parlé, c’est assez pour que les médias puissent qualifier ça de stunt, donc c’est une mission crissement réussie, pour une compagnie qui a investie un maigre budget pour faire parler de son nouveau produit.
Ouais, ridicule comme ça.
Je déteste.
C’est tu juste moi ou…la blogosphère québécoise reflète bien son peuple; sans colonne?
Je vous déteste. Avec raison.
La blogosphère québécoise n’est rien de moin qu’une autre e-clique du plateau, qui protège et promeut aveuglément d’autres blogueurs, des personnalités du web 2.0, des artistes trendy et Dominic Arpin.
La vérité, elle est où dans tout ça?
Que du lèchage.
Des buzz inexistants
Au Québec, on a souvent droit à de pathétiques buzz.
Quand un membre de la famille sort une nouvelle, un potin ou un projet, ce n’est pas bien long que TOUS les blogueurs en font l’éloge ou confirme l’existence et l’importance de celui-ci en décidant d’en parler.
Prenons l’exemple de Rémi-Pierre Paquin. Quand il a échappé l’introduction du nouveau vidéoclip de son groupe Balboa, il a présenté ça comme étant un sneak preview d’une sex-tape volée le mettant en vedette et diffusée sur Internet contre son propre gré.
Selon moi, ça aurait dû être un échec, son acting n’était pas assez naturel, on le savait tous que c’était stagé.
Malgré ça, les blogueurs en ont fait un buzz, tous en ont parlé, personne n’a filtré l’information. C’est Rémi-Pierre Paquin, il tente un stunt, let’s go, pas important si c’est bon ou pas, on embarque. Pathétique. N’importe qui peut faire des stunts, en autant que vous détectez que ça ressemble à un stunt, c’est suffisant pour vous?
Je me rappelle l’époque où ça prenait une bonne stratégie marketing pour créer un stunt Internet. L’époque où le hasard faisait bien des choses. L’époque où c’était la masse qui décidait vraiment ce qui deviendrait un stunt. Pas une bande de pseudo-journalistes dépourvus de personnalité.
Je vous l’accorde, c’est un buzz. Il est dans votre tête le buzz. Des hallucinations collectives. Vous créez vos propres histoires et vous êtes les seuls à les voir et les entendre. Vous aimeriez tant que la blogosphère vous donne plus de pouvoir, mais malheureusement, la masse est encore sur Facebook et ça s’arrête là.
La blogosphère sera puissante la journée où vous commencerez à dire les vrais choses et ignorerez ce qui ne devrait pas exister.
D’ici là, continuez à faire ce que vous savez si bien faire, vous plier.
