tva

J’m'attendais à quoi, en lisant la Une du Journal de Montréal? J’m'attendais à quoi en regardant L’Heure de vérité à LCN?

À tout, pis probablement à rien non plus. J’m'attendais à être surpris, à ne pas l’être. J’m'attendais à mieux, à pire. J’m'attendais à réagir. J’m'attendais à faire un peu d’repérage, histoire de vérifier ce qui a été dit, ce qui a été donné comme statement, ce qu’on a voulu transmettre au télé-spectateur/lecteur. J’m'attendais à du contenu pour ma chronique hebdomadaire, à lancer ou entretenir un débat. J’m'attendais à faire preuve d’opportunisme sur un sujet chaud (ou non) d’actualité. J’m'attendais à pousser ma réflexion sur un sujet qu’on m’a volontairement garoché prématurément sur lequel on a omis d’inclure le discernement.

Je ne m’attends pas à c’que tout soit mauvais au Journal de Montréal, comme je ne m’attends pas à ce que tout soit bon à La Presse. Par contre, toi, ton idée est faite.

Toi, qui prends la peine de me répondre: « Bin là, tu t’attendais à quoi? » quand je pointe un manque de rigueur; tu sembles posséder cette solution facile. Tout est donc dans l’attente? Tes attentes à toi, elles sont claires. Ne pas s’attendre à. Réagir (ou pas) en fonction des (non) attentes. Laisser les choses aller, parce qu’elles ne changeront assurément pas. Ne s’attendre à rien, donc ne plus prêter attention, ne plus réfléchir. L’abandon.

J’te soupçonne d’être un ex-« nous », retourné à ses cours, celui qui prône le changement mais pour qui tout semble plus simple en « Je ». Pour qui « nous » n’est en fait que l’équation « eux » + « Je ». « Eux » a dû se montrer très convainquant, fort solide, pour s’assurer ton adhésion, d’ailleurs.

Je t’imagine le genre de « Je » qui ne se joint à « Eux » qu’à la condition qu’on alimente sans cesse son sentiment d’allures de conclusion de films américains, avec les toges pis le message d’espoir impromptu. « Nous » doit donc se battre constamment pour s’assurer que toi, ce type de « Je », déverse toute sa confiance dans « Eux », de façon à ce que « Nous » reste possible.

C’est pas mal comme ça que j’te perçois quand t’interviens sur mes statuts ou dans mes chroniques en me demandant l’une des questions les plus imbéciles qu’on puisse me poser, en voulant démontrer du même coup que toi, armé de ta perspicacité exceptionnelle, tu t’es rendu compte depuis des lustres que le Journal de Montréal faisait dans le sensationnalisme.

« Tu t’attendais à quoi? ». Merci tout de même de te soucier de mes attentes.

Je te déteste.

Hier, pendant le peak du phénomène Dany Lacerte, j’étais, pour une fois, intéressé à connaître l’avis des gens. J’suis allé faire un tour sur Twitter et j’ai cherché pour le mot-clé “Dany Lacerte”. 7 résultats, seulement. What’s up Twitter? Parmi les 7 résultats, 5 provenaient d’un retweet de mon billet sur le sujet. Une seule autre personne avait pris l’initiative d’en parler. Les 6 autres étaient en lien avec moi.

Who da fuck is Dany Lacerte??? C’est ce qu’aurait pleuré le Canada anglais, en 2009, en voyant le nom du chasseur de présumés cyber-prédateurs dans les Trending Topics du coté du Canada. Mais…on est en 2011 et Dany Lacerte n’a même pas fait un minimum de bruit sur Twitter. Du moins, pas avant que Dominic Arpin et TVA décident d’en parler, et même encore. Ça aurait dû.

Twitter n’est plus à l’affût. Il n’apprend plus les nouvelles à sa communauté avant les gens normaux. Faudra réviser les avantages d’être sur Twitter, parce qu’être à l’avant-garde n’en fait plus partie.

Je comprends un peu mieux pourquoi plusieurs gens dans le domaine des médias sociaux n’ont jamais eu connaissance du nom de Gab Roy et des autres personnages colorés du web d’ici et d’ailleurs…

Je déteste.

Ça m’enrage quand je vois tous ces blogueurs parler d’un seul et même sujet, commun, comme s’il y avait un grand patron qui leur demandait de couvrir un événement important, mais pourtant NON, ils sont bien libres d’écrire ce qu’ils veulent, quand ils veulent et de la manière qu’ils le veulent. Grâce à vous, je n’ai même pas pris la peine de lire les articles qui parlaient de Biz de Loco Locass, ni même les critiques de la Série Montréal-Québec. Vous ne me donnez pas envie d’avoir d’opinion sur le sujet, je vous méprise tellement que j’aurais l’impression de m’auto-mépriser si seulement j’avais jeté un simple regard rapide sur cette télé-réalité qui me laisse dans l’indifférence.

Bravo les caves d’être méprisants envers Québécor, c’est tellement original, surtout quand vous le dites à voix haute. Sincèrement, j’ai tu vraiment envie d’avoir un opinion sur Pierre-Karl Péladeau? Il me semble que je m’en suis toujours câlicé de ce gars-là, de sa femme, de sa compagnie et de ses partenaires d’affaire.

Pourquoi est-ce que votre référence pour les trucs de matantes c’est toujours La Poule aux oeufs d’or? Pourquoi est-ce que votre exemple de filles nounounes revient toujours aux filles d’Occupation Double? Pourrait-on en revenir avec Céline Dion et son « Take a Kayak »? Oui, Éric Salvail a l’air attiré par les hommes, ok c’est ben drôle. Il n’a suffit qu’un seul humoriste parle de Guillaume Lemay-Thivierge comme étant une personne trop présente et énergique pour vous approprier ce running gag, tout comme les chandails de loup ou Marcel Leboeuf. Une petite joke sur Colette Provencher au passage vous fera tellement sentir que vous faites partie « du milieu », vous aussi…

Crissez-nous patience avec vos références populaires. Et si je veux entendre parler de la nouvelle émission à TVA, j’ouvrirai le Journal de Montréal, parce qu’honnêtement, je m’en contre-crisse des 1000 critiques identiques des citoyens de la blogosphère et de la twittosphère. Quand je viens faire un tour du coté de la blogosphère c’est justement parce que vous avez carte-blanche et que je crois (à tort) que vous éviterez tous ces beaux sujets de marde. Ce n’est pas normal que j’aie connu la plupart des blogues québécois à cause d’un article populaire qui dénonçait quelqu’un ou quelque chose du monde télévisuel. Je parle des blogueurs, mais notez bien que les gens sur twitter sont pires.

J’ai souvent reçu des demandes spéciales pour que je déteste le nouveau spectacle d’Éric Lapointe ou une participante d’Occupation Double sur le frontpage du magazine 7 jours, comme s’il fallait absolument détester tout ce qui provient de la grosse machine médiatique…fermez vos crisses de gueules sales mes osti de matantes prématurées, c’est justement la pensée unique que je dénonce sur mon blogue, vous devriez peut-être aller lire quelqu’un d’autre si vous ne l’avez pas encore compris.

Ça se peut que vous aillez un opinion sur le showbiz de temps-en-temps, comme par exemple, moi je n’embarque pas dans Le Gentleman, un dude qui se laisse enculer et qui suce des quéquettes à la tonne dans le but de peut-être retrouver celui qui a tiré sur sa blonde…pas vraiment mon genre de série policière. Mais après l’avoir affirmé, j’en reste là, je n’ai pas envie de vomir sur tout ce qui sort de TVA le lendemain matin.

Je déteste les suiveux. Il est normal de suivre des modes ou de se laisser influencer par quelqu’un quand c’est modéré, mais à partir du moment que tu ne t’en rends même plus compte et que tu le refais systématiquement sur une base régulière sans même te questionner sur ton intégrité…tu es un câlice de robot et je te déteste.

Je vous déteste.

Il est présentement 3:15, dans la nuit, je ne dors toujours pas et j’ai l’habitude de m’endormir sur le son de ma télé. On le sait, des postes francophones intéressants, il n’y en a pas des milliers. Comme premier choix, c’est toujours Télétoon, ensuite vient Canal D et la troisième place est occupée par Musique Plus; par vieille habitude, mes doigts se dirigent vers le 3 et le 0. Évidemment, Super Écran passe en premier, quand j’ai envie de visionner un film, mais avant de me coucher j’ai plutôt besoin de quelque chose de court.

Mais cette nuit, précisément à cette heure-ci, il se produit quelque chose d’horrible. Magic Bullet et Core Rythms ont envahi la nuit, partout sur toutes les chaines spécialisées francophones d’Astral Média: Musique Plus, Télétoon, Canal D, Canal Vie, MusiMax, Série +, Historia, Z Télé et bien sûr les habituels TVA et V.

Tabarnak! J’ai l’impression de « swinger dans le beurre » à chaque changement de poste, crisse de manette, pourquoi je tombe toujours sur le même canal? C’est enrageant, surtout que tout ça n’était pas prévu à l’horaire. 10 canaux qui diffusent la même marde en même temps!

Il est présentement 3:50 et les info-pubs sont toujours bien présentes, exception pour Télétoon qui diffuse une demi-heure de retard l’émission annoncée à l’horaire. Pendant une heure complète, pas moyen de mettre la main sur une émission en français.

Dix minutes plus tard, retour à la normale sur les chaines spécialisées.

J’espère que tout ça est temporaire pour tous les insomniaques, couche-tard et fêtards.

Bon, je triche un peu, il reste toujours le Canal 900, on réécoute Omertà et Lance et Compte pour la quarantième fois.

Astral Média, je te déteste, la nuit.

#1 – Le vieux raciste de Montréal (2 pour 1)

#2 – Les deux vieux à LCN

#3 – Guy Dumont éternue sur un journaliste

#4 – Le pédophile australien

#5 – Mr. Frakas

#6 – Pépé s’énerve

#7 – L’anti-sportif