pédophile

Quand y’a des trucs/enjeux qui occupent l’actualité, comme par exemple, là, en ce moment, la grève contre la hausse des frais de scolarité, c’est intéressant d’voir les gens s’impliquer, lire, agir, réfléchir, remettre les trucs en perspective. On arrive même à faire la part des choses pas mal plus rapidement qu’auparavant.

En ne parlant que de ça sur une bonne période de temps, ça nous permet de ne pas oublier la problématique du moment. De ne pas s’endormir tant qu’c'est pas réglé. C’est parfait. J’fais un peu de tout ça, je lis, je réagis, je participe.

Hier, particulièrement, mon newsfeed était submergé d’opinions, on y relayait toutes sortes de liens, vidéos ou éditos, où des gens se prononcent sur la hausse des frais. Je pige dans le tas, j’filtre, j’commence par mes valeurs sûres pis j’donne la chance à des petits nouveaux, en essayant de ne pas me noyer dans la nouvelle.

Constat de fin d’journée, je les ai tous lus, tous écoutés parler.

Esti qu’vous êtes lourds. On est lourds. Moi aussi. On est gossant, nous pis notre droit d’parole, on s’prend pas pour d’la marde. Quand j’vois des amis ou connaissances qui possèdent une tribune s’approprier un bout de l’actualité sur un ton alarmant, affecté, voire théâtral, j’en ai des esti d’frissons de malaises. Je le SAIS qu’en quelque part, derrière la bonne intention se cache un besoin de reconnaissance, de se gagner un peu de capital intellectuel ou de sympathie. Pis si ça peut faire gagner en visibilité, c’t'encore mieux. J’le sais, parce que c’est la même chose pour moi. Des fois c’en est même une course, le plus tôt j’en parle, le mieux c’est.

Ça m’étourdit de nous voir endosser un mal pis d’changer notre fusil d’épaule 2 secondes plus tard après avoir lu un fort texte de Foglia, PIS en plus, d’avoir le front de prendre position comme si on avait toujours pensé comme lui.

Le meilleur exemple? Le cas Dany Lacerte. On l’a tous partagé son vidéo dans lequel il salissait la réputation d’un présumé cyber-prédateur. Qu’on le veuille ou non, c’était nous les bien-pensants. Moi le premier. Jusqu’à c’que quelqu’un laisse entendre qu’on devrait prendre ces gens en main plutôt que de laisser un redneck s’en charger et tirer dans l’tas. On a peu à peu commencé à prôner ce message, ce qui est bien. On a évolué rapidement sans hésiter à nous remettre en question.

C’est lourd.

Je nous vois changer d’idée à l’occasion pis c’est intelligent d’le faire. Mais j’pense que chaque changement d’avis devrait être accompagné d’une bonne dose d’humilité.

C’est lourd aussi de nous voir prendre position sur le sort des meurtriers et pédophiles, de tenter de décortiquer ce qui aurait pu les mener à commettre leurs crimes et vouloir leur apporter de l’aide alors que l’on condamne systématiquement nos proches qui nous mentent ou volent. On en oublie nos criminels à nous.

Ça devient lourd qu’on ait toujours notre mot à dire sur tout, qu’on se prenne pour des sauveurs, que tout doive absolument être rationnel et gentil en tout temps.

Malgré tout, il ne faut pas arrêter, j’pense quand même que ça reste la meilleure chose à faire.

Nous sommes lourds et je nous déteste.

Depuis vendredi dernier, on le qualifie de héros. De justicier. Un chasseur de cyber-prédateurs. Mais l’est-il vraiment?

Depuis samedi qu’il tente de faire éliminer les preuves sur le web et plus précisément, hier, il aurait demandé en panique aux gens de retirer les vidéos des sites de partages comme youtube/dailymotion puisqu’il aurait reçu une prétendue mise en demeure de quelques milliers de dollars de la part d’un des deux cyber-prédateurs. Maintenant, il lance un cri d’alarme en faisant appel à un avocat qui voudrait l’aider avec ce problème plus qu’embarrassant.

Moi j’le trouvais nice ce gars là au départ, justement parce que je savais tout c’qu’impliquait le fait d’exposer des pédophiles sans masquer leur visage dans un univers où tout circule à une vitesse incroyable. Du salissage, de l’atteinte à la réputation. Des gens qui ne peuvent plus sortir de chez eux sans savoir si oui ou non ils se feront juger ou même battre. Ça en prenait du courage pour faire ça. Je pensais que Dany Lacerte était conscient des conséquences probables. Mais finalement, ça m’a tout l’air que non.

Il était devenu un héros parce que personne n’osait le faire de cette façon. On y a tous pensé à un certain moment, mais on l’aurait fait dans l’anonymat. On aurait probablement même censuré les visages. On connaît les conséquences qui viennent avec ces trucs là. Trop d’argent à perdre, trop d’énergie à dépenser. C’est pour ça qu’on le trouvait nice, Lacerte. On le croyait au dessus de tout ça, prêt à tout perdre à la manière Claude Robinson pour l’amour de ses filles et la rage que lui procurent les pédophiles.

Finalement, non. Un imposteur. Un gars encore moins bright que nous qui n’avait même pas pensé aux conséquences. Un dude qui a sous-estimé la force du web et qui du même coup n’avait aucune idée de la non-légitimité de son geste. Quelques heures plus tard, il a peur de ce qu’il va lui arriver, il n’assume déjà plus ses actions et abandonne les gens qui l’encouragent dans sa démarche. Probablement la pire gaffe de sa vie.

Maintenant on le voit à la télé avec un tout autre discours, il se dit bien content qu’un des prédateurs piégés (sur une vidéo qu’il n’a pas diffusée sur Internet) ait décidé d’aller en thérapie, content de lui être venu en aide. Dans le Journal de Québec il affirme qu’il était bien intentionné. Pourtant, on ne voit rien de tout ça dans ses deux vidéos publiées sur le web, il ne semble pas vouloir venir en aide à qui que ce soit. Quelques jours avant il comptait même poster le reste des vidéos, incluant celle du gars qui prétend avoir pris l’initiative de suivre une thérapie.

Tout un héros.

Avant de lire ce billet, je vous suggère également la lecture de mon texte pour le magazine Nightlife.ca, sur le même sujet.

J’écris ce billet, samedi le 19 novembre 2011, il est présentement 8:45 AM. À l’heure où je vous parle, y’a la réputation d’un cyber-prédateur dans la jeune vingtaine qui est en train d’être détruite. C’est probablement le phénomène viral québécois le plus rapide auquel j’ai assisté. C’est parce que Dany Lacerte, un random Facebook user a décidé de non seulement partir à la chasse aux cyber-prédateurs, mais d’également les piéger sur vidéo.
Tout ça a commencé hier soir, très tard, vers 22:00, quand le “buzz-générateur” Jay St-Louis a mis la main dessus. À partir de là, on n’avait qu’à observer l’explosion. Après une heure seulement, le vidéo avait été partagé 400 fois. Ce matin, à mon réveil, plus de 750 partages et Dany Lacerte accumulait encore les demandes d’amitié. Il a recueilli plus de 400 nouveaux amis en même pas 12 heures.

*Les vidéos en question ne sont plus disponibles.

Faut vraiment ne pas avoir visionné le reportage de J.E pour continuer à tomber dans le piège aussi facilement. Quoi qu’il en soit, présumés cyber-prédateurs de J.E ou non, on part tous à égalité dans ce vagin-jeu, les plus lâches abandonnent pis montrent leur graine à des petites filles de 13 ans sur le web.

Je vous déteste.

#1 – Le vieux raciste de Montréal (2 pour 1)

#2 – Les deux vieux à LCN

#3 – Guy Dumont éternue sur un journaliste

#4 – Le pédophile australien

#5 – Mr. Frakas

#6 – Pépé s’énerve

#7 – L’anti-sportif