Le détesteur

Je me déteste.

C’est fait, vous me connaissez maintenant.

Non, mais sérieusement, dans quel monde vivez-vous, tous ceux qui pensent encore qu’une personne qui s’adonne à la méchanceté est sûrement laide, malheureuse et seule? Ça fait des années que je l’entends celle-là et je vous ai toujours laissé parler. Mais c’est la plus grande marde jamais sortie d’une crisse de bouche d’humain ever. C’est un stéréotype qui roule sa bosse, depuis longtemps, qui a toujours servi d’excuse aux victimes d’intimidation. On l’a trop souvent prise pour acquis celle-là, parce que ça plaît à ceux qui aiment l’entendre.

Être baveux/méchant c’est un plaisir pour la plupart des gens, on aime ça. Pour certains c’est plus discret, d’autres silencieux et pour d’autres ça manque de tact, chacun sa manière. Faut vraiment être une personne coincée pour ne pas comprendre quelqu’un qui s’adonne à la méchanceté à une ou plusieurs reprises. Vous étiez où à l’adolescence? À la bibliothèque? Enfermés dans une case? Dans la salle des profs?

www.clovystv.com

Clovys TV, c’est quoi? C’est la première chaîne de télé québécoise francophone consacrée à la culture urbaine et noire. Sa mise en onde était prévue pour Septembre 2009, depuis, plus de nouvelles, même pas un petit communiqué, rien. L’enthousiasme était au rendez-vous lors du lancement, en Avril dernier, mais est-ce toujours le cas? Personne n’en parle! Où sont les impatients qui se questionnent? Où vous cachez-vous, ceux qui, années après années, avez pleuré que le Québec n’a pas sa chaîne spécialisée en musique urbaine?

Manifestez votre déception, un peu, criez à la tête du fondateur s’il le faut, c’est la preuve de votre enthousiasme. Votre silence est un signe d’indifférence, un oubli.

Connaissiez-vous Clovys TV? Anticipez-vous sa mise en onde?

Après l’article – Qui a la plus belle paire de totons? -, je vous demande maintenant quelle(s) paire(s) de totons de vedette(s) québécoise(s) voulez-vous voir, dans une seconde éventuelle cause pour le cancer du sein?

Mes choix:

Izabelle Desjardins

Marie-Soleil Michon

• Izabelle Desjardins
• Marie-Soleil Michon
• Pascale Lévesque
• Anaïs Favron
• Rebecca Makonnen
• Fanny de La Patère Rose

Et vous?

La nouvelle pub des Pizza Pops de Pillsbury n’était qu’une mauvaise pub qui me tape sur les nerfs, jusqu’à ce que je lise la mission de celle qui l’a conçue, voxPLUG.

As-tu déjà regardé de la télé destinée aux adolescents ? Nous l’avons fait, et il nous semble que les gens derrière plusieurs des ces émissions sont trop âgés et dépassés par les événements. Donc, lorsqu’on a décidé de créer un véhicule publicitaire s’adressant aux adolescents, nous avons balancé toutes les lois et règlements par la fenêtre pour nous concentrer sur le type de contenu que les jeunes aimeraient retrouver dans une annonce.

Pour répondre à la première question, oui, il y a trop de Jocelyne Letendre (Radio Enfer) à la télé, trop de full cool, et complètement capoté. Et non, vous n’êtes pas la solution à ce problême, vous êtes pire! Vous pensez avoir règlé un problême en prenant des jeunes directement sur la rue? C’est drôle mais la première chose que je me suis dite en voyant ça, c’est – Encore des vieux qui croient avoir trouvée la solution miracle pour avoir l’air branchés -

Lieux de tournage: La Ronde, Le Taz et Le Roulodôme. Des endroits quand même clichés, chez les jeunes! Beau brainstorm! On a aussi droit à du placement de produit entre deux backflips de BMX, quoi de nouveau, on arrive au même résultat que tous les autres vieux dépassés que vous dénoncez.

Vous me faites penser à la bonne vieille marque de vêtements No Rules, qui s’est imposée comme marque de vêtement skate pour jeunes, tant méprisée par ceux-ci. Vous pensez tellement que vous l’avez plus que tous les autres, mais vous êtes pareil, vous en êtes pathétique, comme une matante qui se croient définitivement plus branchée à cause d’un nombril percé.

Je vous déteste, en titi.

Je me suis récemment prêté au jeu de la chronique – 15 Mo de gloire – sur le magazine 33mag.com.

33mag.com

Le texte contient environ 4 kilo-octets, la photo 55 kilo-octets. Je me réserve donc le droit de réclamer au moins 14 méga-octets et pas n’importe lesquels, ils doivent être glorieux.

En attendant, vous pouvez toujours consulter cette chronique à l’adresse suivante.

Photo: 24heures.ch

Bon, c’est une pandémie ou pas, là? J’ai l’impression de vivre dans le futur quand j’entends les médias parler d’éventuelle pandémie, parce que dans mon monde à moi, la déclaration d’une pandémie mondiale a déjà été faite, il ya a quelques mois déjà. On n’est plus en état de pandémie et on risque d’y entrer de nouveau? Ou, tout ça n’était qu’une fausse alerte et la vraie pandémie cogne à nos portes? La dernière était banale, et celle-ci risque de faire bien des ravages? Comment est-ce qu’on peut se permettre de niaiser avec un état d’alerte comme ça?

On fait quoi avec le fameux vaccin, là?? Est-ce normal que dans une enquête faite en France, 38% du personnel hospitalier se sent réticent face au vaccin?

Il y a un truc qu’il faut qu’on m’explique, aussi. Dans un communiqué du HCSP, en France, ils indiquent que les groupes prioritaires pour la vaccination sont les femmes enceintes et les jeunes enfants. Mais quelques points plus loin, ils nous disent aussi que par prudence, puisqu’on ne lui connaît pas encore d’effets secondaires, ils ne le recommandent pas aux personnes dont le système immunitaire est immature; étant les jeunes enfants, et modifié; les femmes enceintes.

C’est comme si j’appelais un ami aveugle pour lui proposer d’être le premier à voir ma nouvelle maison…mais que c’était recommandé d’avoir des yeux pour voir. C’est pas l’appel le plus pertinent ever, mettons.

C’est pas comme si on allait juste se faire crisser un produit inconnu dans le sang, non plus…prenez ça relax, l’information non-confuse c’est pas essentiel.

Je vous demande maintenant de répondre à la question…Vous ferez-vous vacciner? Pourquoi?

Bonne chance à tous les participants, mais de grâce, lâchez les Si j’aurais, j’en ai beaucoup trop entendus lors de la quotidienne de ce soir. Bon ok, juste deux, mais mes oreilles ont mal. Disons que ça paraît mal de ploguer un Si j’aurais, après une performance sur la culture générale.

J’aimerais répondre à Patrick Lagacé, suite à un passage dans son article sur La Clique du Plateau, au sujet de son anonymat.

Comme je blogue aussi anonymement, on me reproche souvent d’avoir choisi l’anonymat. On va mettre ça au clair tout de suite, c’est tout autant facile de lancer des grenades sous sa vraie identité, du moins, sur Internet, quand tu n’es personne. Je l’ai fait longtemps sur des forums de discussions, comme tout plein de gens le font. Les forumeurs peuvent être encore plus cruels que les blogueurs anonymes et bien souvent, on peut facilement trouver leur facebook, e-mail et photos, qu’ils auront laissé tomber un peu partout, à travers les forums. J’ai donc déjà donné dans la cruauté, sous mon vrai nom et les personnes mentionnées ont assurément lu les commentaires à leur sujet, en recherchant leur nom sur google. Je confirme que le danger est quasi-inexistant. La seule différence, c’est qu’on accorde une énorme importance aux blogueurs, ils sont rapidement placés sous le spotlight, comme on a fait avec moi d’ailleurs. Après seulement une journée de vie, deux journalistes m’ont contacté pour un article concernant mon blogue, début Juillet.

Les raisons pour choisir de bloguer anonymement peuvent être multiples, par contre, les gens préfèrent croire qu’il n’en existe qu’une seule: La peur. Elle a le dos large, mais elle n’est pas toujours la motivation de l’anonymat.

J’ai déjà lu un commentaire concernant moi et La clique, qui disait que si un jour les médias s’intéressaient à nous, on ne pourrait en profiter, restant emprisonnés sous le couvert de l’anonymat. Justement! Peut-être que le but n’était pas de mettre toute l’attention sur nous, mais sur le contenu! Je ne parlerai pas pour La clique, mais personnellement, je n’ai pas envie de devenir populaire. Le fait que la vérité soit lancée et lue sur mon blogue me suffit amplement. C’est pas tout le monde qui rêve d’Hollywood.

Le fait d’être anonyme attire encore plus l’attention. Les gens semblent craindre l’anonymat. Avec raison. Quand on se fait critiquer sur notre personnalité, on aime pouvoir se comparer face à nos détracteurs, c’est rassurant. Des fois, c’est plus difficile d’avaler une critique qui est venue à nous alors qu’on ne l’attendait pas et que tout allait bien dans notre vie, on n’a pas nécessairement envie de faire face à ça, certains vont donc choisir l’excuse la plus facile: La jalousie.  Ils se demandent aussi si on est une personne connue, un proche, ou même quelqu’un de leur entourage. Ils se sentent trahis…mais en fait, ils ne le savent pas. Je vous comprend, le mystère fait chier.

Le couvert de l’anonymat ne sert donc pas à nous protéger de propos personnels ou diffamatoires. L’important, c’est que quelqu’un, quelque part l’a dit. Qui? Ça n’importe peu.

Sur la page couverture du Journal de Montréal d’il y a quelques jours, on pouvait voir que la drogue légale qu’est le Spice, remplaceant du cannabis, semblait créer un état de panique, du moins, c’est ce qu’on tente de nous faire avaler. Je ne voudrais surtout pas repartir un vieux débat sur l’alcool VS la drogue, puisque je n’en ai particulièrement rien à foutre, libre à chacun de s’envoler de la manière qu’il le souhaite, mais je me devais de laisser un commentaire, tout de même.

Rien de nouveau, si je vous dis que l’alcool peut être dangereuse de plusieurs façons, si abus il y a, dont la cirrhose du foie, les accidents de voiture, la goutte, la violence, la dépression et l’alcoolisme. La seule raison pour laquelle ça ne choque personne, c’est que l’alcool a toujours été bien vue, pour sa commercialisation, et sa légalité, bien sûr.

Où ça mène tout ça? Les hipsters, crisse! Depuis quelques temps, les hipsters branchés sur le web sont la cible des agences de pub, ils sont leurs fucking putes! Allo les 18-24 ans universitaires! Là, je pointe du doigt les partys de l’APP, le Manoir Mystère Coors Light, le camp Bud et tous les autres stunts internet reliés à la consommation d’alcool, comme la fois où on a tenté de nous faire croire à une pénurie de Bud Light Lime. On a juste à regarder sur Bombe.tv, le site est bourré de campagnes publicitaires, placements de produits et tentatives de  campagnes virales, en lien avec l’alcool.

Bon, qu’est-ce que j’en ai à foutre? Rien. Je ne suis pas du genre à militer pour une cause (perdue, en plus), mais si les médias sont pour faire la guerre à une drogue légale et au pot, ils devraient se crisser un bon coup dans la face avec l’autre coté de la médaille. Si vous voulez protéger les gens contre eux-mêmes, ne vous permettez pas d’être sélectifs, faites-le jusqu’au bout. Si tu luttes contre la pédophilie, tu luttes inévitablement contre la zoophilie aussi, ça vient dans le même package. Autrement, on ne vous a rien demandé, merci de nous crisser patience, on va se protéger nous-mêmes!

Je vous déteste.

Laurent Paquin est…Homer Simpson, Le concierge Willie, Sideshow Bob, Abraham Simpson, Maude Flanders, Yogi l’ours, Garfield, et Courage le chien froussard.

Pourquoi posséder un dossier de presse, alors qu’on a maintenant facebook qui dévoile la vraie identité de nos vedettes? J’ai choisi Laurent Paquin, parce que son profil m’a frappé; en seulement une semaine, toutes ses photos ont pris le large vers un endroit sombre et poussiéreux, pour laisser place à des personnages de dessins animés populaires. Une nouvelle application tague automatiquement quelques amis de ta liste, vis-à-vis un personnage choisi au hasard.

Comment les fans prendraient ça, s’il se détagguait? S’il décide qu’il n’a pas envie de prendre part au jeu? S’il ne veut pas que sa page soit polluée de diverses photos? Aurait-il à justifier son geste à chacune des personnes?

Imaginez maintenant Éric Lapointe, le dilemme auquel il doit faire face quand une matante de la génération X associe son nom à Tweety ou Maggie Simpson.

LOL.