lhasa

Avant tout je dois dire que je n’avais aucune idée de qui était Lhasa De Sela avant l’annonce de sa mort. Bon ok, j’ai vu une pub télé qui annonçait son nouvel album, quelques semaines avant sa mort, mais c’est tout.

Cet événement est un exemple de plus qui me confirme qu’Internet force les gens à agir comme des imbéciles. Les controverses sont plus fréquentes que les repose en paix depuis une semaine!! Tout le monde veut donner son bout de vérité ou pointer quelqu’un du doigt. Trop occupés à savoir qui a raison et qui a tort, qu’ils ont oublié qu’une personne qui vient de perdre son combat contre une atroce maladie fait le sujet de débats ridicules. Qu’on ne me dise plus que la mort n’apporte pas de fausse sympathie, c’est bourré d’opportunistes qui cachent à peine leur envie d’y être impliqués.

Mais la grosse controverse est celle de l’animateur Louis Lacroix de la station FM 93 à Québec qui répète que personne ne connaissait Lhasa et que la machine médiatique de Montréal tente d’en faire une méga-vedette suite à sa mort. (cliquez pour écouter)

Un groupe facebook a été créé afin de lui demander des excuses publiques et sur twitter on le veut sur la chaise électrique. Lagacé, lui, défend la popularité de Lhasa par son million d’albums vendus à travers le monde et ses mentions internationales.

Mais quel argument de marde. Peut-être que les artistes, journalistes, universitaires et bohémiens de la terre se rejoignent tous sur le même genre de musique huppé, mais à la fin de la journée, Louis Lacroix n’a pas tort et la même question revient sur plusieurs paires de lèvres: Who the fuck is Lhasa De Sela?

Ça me rappelle étrangement un certain Joe B.G brulé vif dans un incendie au début de l’été 2007. Anciennement Mista Snake, le grand public n’avait aucune idée que ce rappeur existait, mais du jour au lendemain il était devenu une vedette…morte. Tout d’un coup, il ne s’agissait plus d’un simple jeune homme du nom de Jonathan Beaupré qui périssait, c’était maintenant le rappeur Joe B.G, la grande perte pour la scène musicale. C’était facile par la suite de faire une courte recherche afin de lui attribuer un rôle de vedette, il était signé sur le même label que le rappeur SP. Connu de la scène hip-hop, oui, mais à l’annonce de sa mort on pouvait encore lire sur les lèvres: Who the fuck is Joe B.G?

Et que dire de ces rappeurs qui excellent dans le monde du battle rap au niveau mondial? Certains d’entre eux, des Montréalais, ont affronté et défait des rappeurs de renom internationnal, mais à la fin de la journée, la même question reviendra toujours sur les lèvres: Who the fuck are Rugged Intellect and Loe Pesci?

Et c’est normal de le dire, qui les connaît? Je leur manque de respect?

Tous les artistes ne peuvent être connus de tout le monde, mais peuvent être très populaires au sein d’une communauté qui s’étend à l’échelle planétaire, comme Ghislain Poirier par exemple. Il n’y a pas de mal à ne pas connaître Lhasa, encore moins de l’affirmer et à ce que je sache Lacroix n’a pas dit qu’elle n’avait jamais réalisé de grandes choses, il a seulement dit l’évidence, personne ne l’a connaît sur la rue, au Québec.

Si un célèbre joueur international de curling décède demain matin par exemple, j’ai l’impression que sa communauté préfèrera que tout se déroule low profile prenant pour acquis que la plupart des gens ne le connaissait pas, en dehors de son sport. À Montréal, j’ai plutôt l’impression que c’est le contraire, la communauté d’artistes, hipsters et journalistes a l’air de prendre pour acquis que tout le monde connaît ce qu’ils aiment, sans vérifier à l’extérieur de leurs bulles bien fermées et confortables. C’est sûr qu’à force de laisser cette impression de grandeur, ça arrive forcément, tout le monde finit par connaître le band dont vous vantez tellement les mérites…Mais ça ne change rien au fait que la même question reste sur toutes les lèvres présentement…

WHO THE FUCK IS LHASA DE SELA???

On dirait que la communauté twitter se révolte contre la vraie vie. Faites-vous semblant de ne pas comprendre ou quoi? Faut vraiment avoir envie d’avoir l’impression de s’impliquer dans la mort de quelqu’un pour qu’aucune de ces personnes ne réalise à quel point les paroles de Louis Lacroix étaient banales et inoffensives. Se révolter pour se révolter, rien d’autre.

Ah oui, messages aux analystes de réseaux sociaux, calisse que vous êtes ridicules d’analyser et d’expliquer la réaction des internautes face à l’annonce de la mort de Lhasa. En voilà un résumé, crisse. Une personne est morte, les gens en parlent, point. La seule crisse de différence que tu risques de trouver, c’est que ça se passe derrière un clavier. À part de ça, arrêtez d’analyser les faits et gestes banals d’humains normaux comme si l’évolution de l’homme repartait à zéro juste parce qu’il communique à l’aide d’une sacrament de souris.

Je vous déteste.