2009 October

Vous savez ces petites villes et villages où les rumeurs naissent et grandissent à la vitesse de l’éclair? D’où proviennent les sources? Ça n’a visiblement pas tant d’importance, puisqu’elles semblent tellement fondées, à force de les entendre de la bouche des plus épais aux plus crédibles. Tellement fortes qu’on se demande comment pourraient-elles s’avérer fausses? À moins d’avoir une preuve solide, les gens continuent d’y croire…ou d’en douter.

Internet c’est comme un grand village. Plusieurs rumeurs qui nous laissent sur une tonne de questionnements, mais ça va encore plus loin; elles influencent maintenant nos vies. C’est pourquoi je vous ai préparé une compilation des vidéos qui vous rendront fous, incluant: les camps de concentration FEMA, 2012, la Grippe a H1N1, Jane Bürgermeister, la fin du monde, la NWO, le vaccin, illuminati .

Partie: 2 3 4 5 6 7 8

Partie: 2 3 4 5

Je vous invite à partager vos vidéos dans les commentaires ci-bas.

Je vous déteste, devenez fous.

Je la déteste.

Image: © Maxppp

Comme la plupart, j’ai contribué à la campagne de salissage anti-vaccin en manifestant mon inquiétude face au manque d’informations et j’ai diffusé des documents provenant d’une source crédible, ce qui n’ajouta que d’autres questions à la liste.

Je vous invitais à participer au sondage vous demandant si vous comptiez vous faire vacciner, la réponse était claire: non.

Non: 88
C’est une conspiration: 55
Incertain: 18
Oui: 16

J’ai finalement changé mon fusil d’épaule, après m’être informé auprès de mon médecin et ami de famille. Il a été très clair, il faut se faire vacciner. Bien sûr, je ne vais pas vous convaincre avec ça, mais au moins, pour votre propre bien, remettez votre choix en question et informez-vous auprès d’une personne de confiance qui s’y connaît vraiment, vous en aurez le coeur net. Même si cette personne vous déconseille la vaccination, elle est déjà mieux placée que vous pour vous en informer. Il faut arrêter de croire tout ce qu’on raconte sur Internet, même si ça semble être une bonne alternative à tout ce qui est déjà mis en place concernant l’information dans la «vraie vie». On s’improvise médecin généraliste et c’en est devenu crissement ridicule.

Internet c’est aussi une fabrique de «Ti-Jo Connaissant», ne l’oublions pas.

Je vous déteste, informez-vous.

Depuis l’affaire Villanueva, les débats raciaux reviennent très souvent. Le Détesteur a son mot à dire, lui aussi.

Imaginez, vous sortez dans un club ou dans un bar et tout d’un coup, vous sentez une mauvaise atmosphère, vous vous retournez, et voyez des gardes de sécurité courir, dans le but d’éviter les dégâts, d’arrêter la bagarre. Premier constat: des noirs. Bon, ça peut arriver à n’importe qui de se battre. La semaine d’après, vous sortez dans le même bar et le même phénomène se reproduit. Même constat, ils sont noirs mais ce ne sont pas les mêmes dudes que la dernière fois. Bon, probablement un hasard. Mais, ça recommence, encore et encore, différents endroits, différentes personnes, mais toujours de même couleur. Cas isolés? Certainement, mais bien difficile de se dire le contraire quand la situation se répète régulièrement. J’ai plusieurs amis noirs qui confirment ne plus vouloir sortir dans les bars réservés aux blacks, «ils cherchent le trouble pour rien, avec n’importe qui, sans raison» m’ont-ils tous affirmé, découragés de la situation. «On le sait que plusieurs sont comme ça, même ma mère refuse que ma soeur sorte avec un black, ce n’est pas un secret pour personne dans la communauté noire, mais qui va aller en parler? Ça ne ferait qu’empirer notre situation» poursuit une des personnes questionnées.

Oui, les portiers de certains clubs interdisent l’entrée à certains noirs. Force d’admettre qu’être à la place de l’administration, on ne veut pas voir son commerce devoir fermer ses portes. Un doorman s’explique: «Soir après soir, tu laisses entrer un groupe de personnes noires avec un peu trop d’attitude, tu ne peux pas juger si tu ne les connais pas, mais tu espères tellement que tes préjugés s’avèrent faux…finalement, ça éclate et tu regrettes de ne pas l’avoir évité»

C’est tous les autres qui paient pour eux d’une manière ou d’une autre. Je crois que c’est important de mettre le doigt sur le bobo, il faut qu’eux-mêmes arrêtent de protéger leur communauté à tort, en accusant la justice d’être 100% responsable du profilage racial. Vous ne faites qu’endosser leur comportement en restant silencieux. Il faut aussi arrêter d’avoir peur de passer pour des racistes si on ose dire les vraies choses. C’est comme ça que ça se passe, c’est comme ça que je le raconte, point final. Si par la suite les gens se méfient, au moins, ils auront raison de se méfier des vraies choses qui se passent vraiment, ce sera un pas de plus dans la bonne direction, parce qu’en ce moment, les gens se méfient de choses fictives que les médias tentent de leur faire croire. De plus, c’est beaucoup moins offensant de se faire accuser de trucs qui correspondent à la réalité, plutôt qu’à de fausses accusations, exagérations et propagandes médiatiques. Je connais des personnes qui ont déjà vu leur visage faussement associé à une gang de rue, c’est grave.

Plusieurs policiers de Montréal abusent du profilage racial et vont trop souvent au devant des coups. Je connais même certaines personnes victimes de brutalité policière, alors qu’elles n’avaient rien à se reprocher. C’est une fucking roue qui tourne et qui continuera de tourner tant qu’on n’aura pas les couilles de dénoncer les vraies choses. On ne peut pas faire la part des choses, ni même oser penser qu’on peut régler un problème en se basant sur des spéculations, arrestations, reportages et sondages télévisuels. Fucking journalisme boboche de câlisse. Chaque groupe d’individus prêche pour sa paroisse, prétendant qu’il n’a rien à se reprocher et que l’autre est dans le tort par dessus la tête. Réveillez, tabarnac.

Je ne vais certainement pas régler un problème aujourd’hui, ni même trouver de solution miracle demain, mais juste d’enlever sa tête du fucking sable, ça ne peut pas faire de tort à personne, il commence à être gelé de toute façon.

En passant chez mes parents, je suis tombé sur le magazine VITA, qui célèbre la femme de 40 ans et plus…à condition d’avoir l’air jeune. C’est le message que j’ai compris en y voyant l’abus de publicités pour les produits anti-rides. À toutes les 3 pages, on y trouve un nouveau produit anti-âge différent.

Dans l’édition Novembre 2009, un article traite de l’infidélité chez les femmes, commentée par la sexologue Jocelyne Robert. On peut y lire des témoignages de femmes infidèles qui se félicitent d’entretenir une double relation, dans le dos de leur mari, voici ce que madame Robert en pense:

Voilà des femmes qui vont au bout de leurs envies sans se culpabiliser; à mon avis c’est très sain! Je les trouve formidables, même si elles peuvent sembler amorales aux yeux de certains. Cela dit, qu’on me comprenne bien: je ne prône pas l’indifélité comme tel, au contraire. Mais si une femme y trouve une source d’épanouissement sexuel et personnel, pourquoi pas?

Complètement stupide. Si tu ne la prônes pas, la ligne est mince en crisse.

Plus loin dans l’article, des femmes racontent leur culpabilité et regrets, voici maintenant ce que la sexologue en pense:

La culpabilité est un sentiment totalement stérile. Même si l’adultère est parfois difficile à vivre, la culpabilité ne sert à rien, sinon à s’autoflageller en vain.

Une autre femme regrette son aventure, même si sa vie de famille se porte mieux après avoir avoué son infidélité à son mari. Ce que Jocelyne en pense:

L’histoire de Marie-Claude me laisse perplexe. D’abord, pourquoi avoir tout révélé à son conjoint? Même si l’authenticité est vitale dans un couple, ça ne signifie pas pour autant qu’on doit tout se dire, surtout si ces révélations nous donnent le pouvoir de faire souffrir l’autre.

C’est quoi toutes ces remises en question de valeurs?? Assumez TABARNAC!! Quand je parle d’assumer, je ne parle pas de s’en faire une fierté, mais bien de se rendre compte que ça vous arrive d’être des sacrament de cruches comme tout le monde, parce que oui, vous remettez aussi le terme assumer en question, à votre avantage. À la base, vous êtes conscientes des valeurs morales et familiales que la société impose, on en profite tous puisque personne n’accepte d’être trompé. Être en couple, c’est une entente prise dès le départ entre deux personnes qui s’aiment et se respectent. C’est égoïste de penser que les femmes n’ont pas à se sentir coupables de sauter la clôture. L’infidélité concerne deux personnes, dont une qui devra souffrir. Vous osez parler d’épanouissement personnel sans culpabilité, aux dépens du conjoint??? Sur quelle crisse de planète habitez-vous? Si vous vouliez ce mode de vie, vous n’aviez qu’à faire le choix d’être Raëliennes ou célibataires, au lieu d’imposer ces valeurs de marde au reste de la population.

Que la culpabilité soit malsaine ou pas, les femmes ne peuvent pas toujours avoir raison, rentre-toi ça dans la tête, matante.

C’est une des premières fois que je lisais un article dans une revue réservée au sexe féminin. C’est toujours le même genre de brainwash qu’on vous sert ou quoi?

Je déteste.

Je les déteste.

Je lisais sur cyberpresse que depuis 2005, 104 piétons ont été tués, et 612 blessés, à Montréal. Ce n’est pas assez. Il faut que ça augmente.

Trop de gens prennent la chance de traverser à une lumière rouge, pour rapidement, à mi-chemin, revenir sur leurs pas, embêtés, parce qu’un véhicule arrive en leur direction. D’autres voitures vont même jusqu’à ralentir afin que la personne puisse terminer de traverser.

Vous pouvez bien pleurer sur le sort de la société, les bandits à cravate, le gouvernement et la justice, mais s’il y a bien un système sans faille ne dépendant pas de la décision d’un être-humain, c’est bien celui des fucking feux de circulation et vous ne le respectez même pas!!

Ce système a été mis en place pour penser à la place des humains, qui parfois n’ont pas la capacité de prendre des décisions réfléchies, pouvant leur coûter la vie, ou celle des autres. Même s’il est très tôt le matin et qu’il n’y a aucune voiture, j’attends quand même le feu vert pour traverser.

Tant mieux, si vous êtes blessés. Je vous déteste.

C’est tu juste moi ou…Ginette Reno est une femme vraiment captivante?

NOT.

Je la déteste. Avec raison.

La façon qu’elle a de penser qu’elle vient nous chercher avec sa grosse voix de criarde à des moments stratégiques pendant ses histoires datant de 1922 me rend agressif.

JE LA DÉTESTE.

Collective Soul

On se rend vite compte que la musique pop ne nous a pas toujours donnée envie de mettre un contrat sur la tête de leurs interprètes. Ceux qui dénigraient celle-ci ont toujours été des rabat-joies puristes. Par contre, je crois qu’on peut finalement affirmer que la musique pop d’aujourd’hui est extrêmement désagréable et ne donne même plus envie de taper du pied. Et fuck, comment les journalistes, animateurs, humoristes et artistes peuvent-ils anticiper autant les nouveaux albums de Green Day? Après des classiques comme Dookie, Kerplunk et Nimrod, c’est impossible d’avoir envie de s’intéresser à leur nouveau produit. American Idiot, j’ai détesté. Rien de tout ça n’est subjectif. C’est de la fucking marde, point.

Années 90’s, je vous attends. Années 80’s, c’est l’heure du break. Nouvelle génération de marde, je te déteste.

Tommy Loyer du blogue La Vidéothèque m’a demandé de lui faire mon Top 5 des clips que je déteste le plus.

Alors, le voici.

Depuis quelques semaines, un dude manquant visiblement d’originalité a cru bon de s’opposer au blogue de La Clique du Plateau, réfutant chacun de ses billets, jour après jour. Il le cite mot pour mot, pour ensuite le narguer, comme un enfant, sur un compte blogspot dont le thème est celui proposé par défaut, noir, alors que celui-ci permet gratuitement qu’on l’habille de milliers de thèmes disponibles un peu partout sur le web. Belle débrouillardise, belle paresse. Rien de très sérieux. La plupart de ses billets accumulent en moyenne zéro commentaire. Bref, aucun intérêt.

Alors que le blogue de La Clique du Plateau est le centre d’attention présentement, les journalistes cherchent toutes sortes de façons d’en parler. Patrick Lagacé, par exemple, dans un même article, traitant sur – qui en veut à La Clique? – a cité son collègue Marc Cassivi et le blogueur dont il est question plus haut. Il y a pourtant eu des dizaines d’excellents articles concernant La Clique, pourquoi arrêter son choix sur un opportuniste paresseux qui n’a définitivement aucune raison d’être? Vous voyez maintenant ce que je veux dire lorsque je parle d’une blogosphère pauvre? Pourquoi Lagacé partage-t-il une partie de sa notoriété, et de son traffic, avec n’importe qui désirant se faire connaître, sans faire le moindre effort? Il n’a vraiment aucun filtre? Oui, Internet est une tribune pour le citoyen, mais encore faut-il savoir manifester un signe de qualité.

Dans un article de Josianne Massé, section blogosphère du portail Branchez-vous, je suis cité. Flatteur, jusqu’à ce que je me rende compte qu’on me cite au même titre que celui qui dédie sa vie à La Clique.

De son coté, Dominic Arpin m’a placé dans son Top 7 tweeters, j’ai bien beau essayer de trouver une faille, les six autres sont d’excellents divertisseurs et informateurs, voilà enfin quelque chose de qualité. ÇA, ça vaut la peine.

Lagacé aura beau me citer un jour ou l’autre, je me rappelerai toujours qu’il a aussi cité des blogueurs douteux.

À mes débuts, quelques blogueurs et lecteurs remettaient en question mon existence, et c’est parfait ainsi. Le Détesteur, un nom qui laisse croire à la facilité, à un manque d’arguments, à un – m’as tu vu? – évident. De là l’importance de les spotter ceux-là, d’espèrer plus d’eux, d’exiger la qualité. Surtout dans une blogosphère faible, en retard et qui n’a toujours pas de structure.

Je sais, ça sent l’élitisme. Pas le choix. Si les journalistes ne respectent pas eux-mêmes la loi du moindre effort, n’importe qui pourra se faire connaître avec du n’importe quoi. Si au moins le blogue en question s’était brandé, un petit design, un personnage, quelque chose…même pas. Il pourrait tout aussi bien se promener dans la rue avec une feuille dont l’écriture serait – FUCK JEAN CHAREST – au crayon à mine, scotchée à son chandail, que je ne serais même pas surpris de voir qu’on s’interesse à lui…à condition qu’il parte un groupe sur facebook, bien sûr.

Je vous déteste.