2009 September

J’écoutais l’émission du matin de Laurent Paquin à CKOI, lundi dernier et il a lancé une phrase que j’avais envie de partager.

Le Québec, c’est le seul endroit au monde où tu fais rire de toi si tu as un bon vocabulaire.

Et comme par hasard, quelques heures plus tard, les yeux dans le journal VOIR, sur la chronique de Steve Proulx; il cite un politicien français.

Quand je fais une campagne, je ne la fais jamais pour les gens intelligents. Des gens intelligents, il y en a de 5 % à 6 %. Je fais campagne auprès des cons et je ramasse des voix en masse. Les cons sont cons et, en plus, ils sont bien dans leur connerie. Si vous arrivez à faire en sorte que les gens intelligents passent de 6 % à 9 %, voire à 11 %, vous ne pourrez pas aller au-delà.

Ça ne s’arrête pas là. J’arrive chez moi et je tombe sur le blogue du rappeur Koriass, voilà une autre phrase dans le même vibe que les précédentes:

Ce qui marche c’est la facilité, parce que majoritairement le public n’en a strictement rien à colisser de métaphores complexes ou de double-sens dans les punchlines. On est un petit peuple dans tous les sens du mot. La recherche de la complexité dans quoi que ce soit ne nous interesse plus.

Toutes des phrases réfléchies, mais tellement faciles à comprendre. Des trucs qu’on sait probablement déjà tous, mais qu’on n’arrivait pas à mettre le doigt sur le bobo. On a besoin de se le faire confirmer, on comprend mieux, tout s’explique soudainement. Ces personnes citées sont visiblement capable de se remettre en question.

Malheureusement, c’était une journée chanceuse, puisqu’entendre ce genre de phrases n’est pas chose fréquente.

Je méprise les épais, mais je leur explique pourquoi. Les “intellos” s’expliquent exclusivement entre eux, dans leurs mots, pourquoi ils méprisent les épais mais ça sort rarement du cercle, on n’avance à rien. Je les méprise encore plus.

Quand on confirme des choses qui nous semblent évidentes, d’une façon claire et simple, on contribue à les faire réaliser aux gens qui les avaient sur le bout du cerveau, qui eux nous confirmeront l’évidence qu’ils cherchaient à expliquer. C’est la façon la plus simple de s’enrichir tout en enrichissant les autres.

Tout le reste, je vous déteste.

Encore la même marde qui recommence. On découvre et redécouvre des artistes qui viennent de nous quitter. Sur facebook, depuis deux jours seulement, j’ai une centaine d’amis devenus adeptes de Falardeau. Crisse, ça n’aurait pas été la fin du monde de devenir adepte de cet homme, durant son vivant, vous qui êtes adeptes de se coller la nuit quand il fait froid ou encore se faire bronzer au soleil, l’été. J’ai une belle liste de noms d’imbéciles à ma disposition, si jamais une compagnie est interessée à cibler des épais qui achètent n’importe quoi d’une vedette qui meurt.

Aux nouvelles, il paraîtrait que les gens courent pour acheter les films et bouquins de Falarcan (Falardeau, Arcan). Ça sent le Michael Jackson.

Vous rappelez-vous du rappeur Joe B.G qui a périt lors d’un incendie, en 2007? C’était à cette époque, le partenaire de scène de SP, il n’était pas très apprécié des fans, les internautes le méprisaient pour sa musique qui n’était pas encore tout à fait à la hauteur. Une semaine avant de partir, il a reçu une pluie d’insultes sur les forums pour un mauvais stunt publicitaire. - On en veut pas de ton esti d’album poche le gros, lâche le rap – pour citer de mémoire un des nombreux messages haineux à son égard. Le jour de sa mort, tout le monde attendait son album, qui allait sortir un mois plus tard, même ceux qui lui avaient pourtant promis de ne jamais l’acheter. Une fois l’album sorti, c’est triste mais les gens n’ont pas respectées leurs paroles, il aurait dû être lancé à ses funérailles, puisqu’un mois semble définitivement un trop long délais pour garder le dead hype allumé auprès des hypocrites…

Les médias glorifient ce genre de mouvement, qui se dit une marque de respect, en compilant les articles vendus dans la semaine suivant le décès de l’artiste, comme si c’était tout à fait banal! C’est une réaction de fucking robot!

J’espère ne pas croiser quelqu’un dans un parc, s’adonnant à la lecture du livre Putain, de Nelly.

Je vous déteste.

Je me déteste.

C’est fait, vous me connaissez maintenant.

Non, mais sérieusement, dans quel monde vivez-vous, tous ceux qui pensent encore qu’une personne qui s’adonne à la méchanceté est sûrement laide, malheureuse et seule? Ça fait des années que je l’entends celle-là et je vous ai toujours laissé parler. Mais c’est la plus grande marde jamais sortie d’une crisse de bouche d’humain ever. C’est un stéréotype qui roule sa bosse, depuis longtemps, qui a toujours servi d’excuse aux victimes d’intimidation. On l’a trop souvent prise pour acquis celle-là, parce que ça plaît à ceux qui aiment l’entendre.

Être baveux/méchant c’est un plaisir pour la plupart des gens, on aime ça. Pour certains c’est plus discret, d’autres silencieux et pour d’autres ça manque de tact, chacun sa manière. Faut vraiment être une personne coincée pour ne pas comprendre quelqu’un qui s’adonne à la méchanceté à une ou plusieurs reprises. Vous étiez où à l’adolescence? À la bibliothèque? Enfermés dans une case? Dans la salle des profs?

www.clovystv.com

Clovys TV, c’est quoi? C’est la première chaîne de télé québécoise francophone consacrée à la culture urbaine et noire. Sa mise en onde était prévue pour Septembre 2009, depuis, plus de nouvelles, même pas un petit communiqué, rien. L’enthousiasme était au rendez-vous lors du lancement, en Avril dernier, mais est-ce toujours le cas? Personne n’en parle! Où sont les impatients qui se questionnent? Où vous cachez-vous, ceux qui, années après années, avez pleuré que le Québec n’a pas sa chaîne spécialisée en musique urbaine?

Manifestez votre déception, un peu, criez à la tête du fondateur s’il le faut, c’est la preuve de votre enthousiasme. Votre silence est un signe d’indifférence, un oubli.

Connaissiez-vous Clovys TV? Anticipez-vous sa mise en onde?

Après l’article – Qui a la plus belle paire de totons? -, je vous demande maintenant quelle(s) paire(s) de totons de vedette(s) québécoise(s) voulez-vous voir, dans une seconde éventuelle cause pour le cancer du sein?

Mes choix:

Izabelle Desjardins

Marie-Soleil Michon

• Izabelle Desjardins
• Marie-Soleil Michon
• Pascale Lévesque
• Anaïs Favron
• Rebecca Makonnen
• Fanny de La Patère Rose

Et vous?

La nouvelle pub des Pizza Pops de Pillsbury n’était qu’une mauvaise pub qui me tape sur les nerfs, jusqu’à ce que je lise la mission de celle qui l’a conçue, voxPLUG.

As-tu déjà regardé de la télé destinée aux adolescents ? Nous l’avons fait, et il nous semble que les gens derrière plusieurs des ces émissions sont trop âgés et dépassés par les événements. Donc, lorsqu’on a décidé de créer un véhicule publicitaire s’adressant aux adolescents, nous avons balancé toutes les lois et règlements par la fenêtre pour nous concentrer sur le type de contenu que les jeunes aimeraient retrouver dans une annonce.

Pour répondre à la première question, oui, il y a trop de Jocelyne Letendre (Radio Enfer) à la télé, trop de full cool, et complètement capoté. Et non, vous n’êtes pas la solution à ce problême, vous êtes pire! Vous pensez avoir règlé un problême en prenant des jeunes directement sur la rue? C’est drôle mais la première chose que je me suis dite en voyant ça, c’est – Encore des vieux qui croient avoir trouvée la solution miracle pour avoir l’air branchés -

Lieux de tournage: La Ronde, Le Taz et Le Roulodôme. Des endroits quand même clichés, chez les jeunes! Beau brainstorm! On a aussi droit à du placement de produit entre deux backflips de BMX, quoi de nouveau, on arrive au même résultat que tous les autres vieux dépassés que vous dénoncez.

Vous me faites penser à la bonne vieille marque de vêtements No Rules, qui s’est imposée comme marque de vêtement skate pour jeunes, tant méprisée par ceux-ci. Vous pensez tellement que vous l’avez plus que tous les autres, mais vous êtes pareil, vous en êtes pathétique, comme une matante qui se croient définitivement plus branchée à cause d’un nombril percé.

Je vous déteste, en titi.

Je me suis récemment prêté au jeu de la chronique – 15 Mo de gloire – sur le magazine 33mag.com.

33mag.com

Le texte contient environ 4 kilo-octets, la photo 55 kilo-octets. Je me réserve donc le droit de réclamer au moins 14 méga-octets et pas n’importe lesquels, ils doivent être glorieux.

En attendant, vous pouvez toujours consulter cette chronique à l’adresse suivante.

Photo: 24heures.ch

Bon, c’est une pandémie ou pas, là? J’ai l’impression de vivre dans le futur quand j’entends les médias parler d’éventuelle pandémie, parce que dans mon monde à moi, la déclaration d’une pandémie mondiale a déjà été faite, il ya a quelques mois déjà. On n’est plus en état de pandémie et on risque d’y entrer de nouveau? Ou, tout ça n’était qu’une fausse alerte et la vraie pandémie cogne à nos portes? La dernière était banale, et celle-ci risque de faire bien des ravages? Comment est-ce qu’on peut se permettre de niaiser avec un état d’alerte comme ça?

On fait quoi avec le fameux vaccin, là?? Est-ce normal que dans une enquête faite en France, 38% du personnel hospitalier se sent réticent face au vaccin?

Il y a un truc qu’il faut qu’on m’explique, aussi. Dans un communiqué du HCSP, en France, ils indiquent que les groupes prioritaires pour la vaccination sont les femmes enceintes et les jeunes enfants. Mais quelques points plus loin, ils nous disent aussi que par prudence, puisqu’on ne lui connaît pas encore d’effets secondaires, ils ne le recommandent pas aux personnes dont le système immunitaire est immature; étant les jeunes enfants, et modifié; les femmes enceintes.

C’est comme si j’appelais un ami aveugle pour lui proposer d’être le premier à voir ma nouvelle maison…mais que c’était recommandé d’avoir des yeux pour voir. C’est pas l’appel le plus pertinent ever, mettons.

C’est pas comme si on allait juste se faire crisser un produit inconnu dans le sang, non plus…prenez ça relax, l’information non-confuse c’est pas essentiel.

Je vous demande maintenant de répondre à la question…Vous ferez-vous vacciner? Pourquoi?

Bonne chance à tous les participants, mais de grâce, lâchez les Si j’aurais, j’en ai beaucoup trop entendus lors de la quotidienne de ce soir. Bon ok, juste deux, mais mes oreilles ont mal. Disons que ça paraît mal de ploguer un Si j’aurais, après une performance sur la culture générale.

J’aimerais répondre à Patrick Lagacé, suite à un passage dans son article sur La Clique du Plateau, au sujet de son anonymat.

Comme je blogue aussi anonymement, on me reproche souvent d’avoir choisi l’anonymat. On va mettre ça au clair tout de suite, c’est tout autant facile de lancer des grenades sous sa vraie identité, du moins, sur Internet, quand tu n’es personne. Je l’ai fait longtemps sur des forums de discussions, comme tout plein de gens le font. Les forumeurs peuvent être encore plus cruels que les blogueurs anonymes et bien souvent, on peut facilement trouver leur facebook, e-mail et photos, qu’ils auront laissé tomber un peu partout, à travers les forums. J’ai donc déjà donné dans la cruauté, sous mon vrai nom et les personnes mentionnées ont assurément lu les commentaires à leur sujet, en recherchant leur nom sur google. Je confirme que le danger est quasi-inexistant. La seule différence, c’est qu’on accorde une énorme importance aux blogueurs, ils sont rapidement placés sous le spotlight, comme on a fait avec moi d’ailleurs. Après seulement une journée de vie, deux journalistes m’ont contacté pour un article concernant mon blogue, début Juillet.

Les raisons pour choisir de bloguer anonymement peuvent être multiples, par contre, les gens préfèrent croire qu’il n’en existe qu’une seule: La peur. Elle a le dos large, mais elle n’est pas toujours la motivation de l’anonymat.

J’ai déjà lu un commentaire concernant moi et La clique, qui disait que si un jour les médias s’intéressaient à nous, on ne pourrait en profiter, restant emprisonnés sous le couvert de l’anonymat. Justement! Peut-être que le but n’était pas de mettre toute l’attention sur nous, mais sur le contenu! Je ne parlerai pas pour La clique, mais personnellement, je n’ai pas envie de devenir populaire. Le fait que la vérité soit lancée et lue sur mon blogue me suffit amplement. C’est pas tout le monde qui rêve d’Hollywood.

Le fait d’être anonyme attire encore plus l’attention. Les gens semblent craindre l’anonymat. Avec raison. Quand on se fait critiquer sur notre personnalité, on aime pouvoir se comparer face à nos détracteurs, c’est rassurant. Des fois, c’est plus difficile d’avaler une critique qui est venue à nous alors qu’on ne l’attendait pas et que tout allait bien dans notre vie, on n’a pas nécessairement envie de faire face à ça, certains vont donc choisir l’excuse la plus facile: La jalousie.  Ils se demandent aussi si on est une personne connue, un proche, ou même quelqu’un de leur entourage. Ils se sentent trahis…mais en fait, ils ne le savent pas. Je vous comprend, le mystère fait chier.

Le couvert de l’anonymat ne sert donc pas à nous protéger de propos personnels ou diffamatoires. L’important, c’est que quelqu’un, quelque part l’a dit. Qui? Ça n’importe peu.